Segen oder Problem? Wie die Nicht-Relevanz Lateinamerikas zwei Seiten hat

Federico Rojas de Galarreta, 39 Jahre alt und Dozent für Politikwissenschaften am Institut für Internationale Angelegenheiten der Universität Chile, spricht über die sozialen Ungleichheiten in Lateinamerika und die Schwierigkeit, den gesamten Kontinent als Einheit zu betrachten.

Was sind die größten sozialen Probleme in Lateinamerika?

Das ist eine sehr wichtige Frage. Ich denke, wir haben eine Mischung aus ungleichen Demokratien, ungleichen Gesellschaften und einer Erosion der Souveränität im Kontext der Globalisierung, was nicht nur ein lokales Problem ist. Aber gerade in Lateinamerika mit seinen nicht sehr leistungsfähigen Staaten wird dieses Problem immer größer und größer. Einer der demokratischen Ansprüche besteht darin, dass wir alle gleich sind, zumindest formell. Wenn man in ungleichen Gesellschaften zusammenkommt, in denen die Menschen nicht die gleichen wirtschaftlichen Ressourcen oder den gleichen Einfluss haben, wird das demokratische Versprechen zunichte gemacht. Man hat also soziale und wirtschaftliche Ungleichheiten und das gebrochene Versprechen der politischen Gleichheit.

Ich denke, dass die Unzufriedenheit mit der Demokratie ein latentes Problem ist, denn wenn sich dieser Trend der wachsenden Ungleichheit im Laufe der Zeit fortsetzt, wird die demokratische Legitimität abnehmen, und das ist ein Problem des politischen Systems.

Darüber hinaus gibt es globale Probleme, die größer sind als die der Nationalstaaten. Dazu gehören zum Beispiel die Pandemie, Migrationsfragen, wachsende Wirtschaftsströme und das organisierte Verbrechen.

Eine andere Möglichkeit, die gleiche Frage zu beantworten, ist, dass eines der globalen Probleme Lateinamerikas darin besteht, dass es nicht mehr relevant ist. Vielleicht ist das ein Problem, vielleicht aber auch ein Segen, denn wenn man sich die Region anschaut, ist sie demografisch gesehen im Vergleich zu Asien oder Europa nicht groß.

Obwohl es sich nicht um eine relevante Region in der Welt handelt, ist es jetzt ein Problem, weil Lateinamerika Schwierigkeiten hat, seine Position in multilateralen Foren oder Treffen auf den Tisch zu bringen. Auf der anderen Seite kann es auch ein Segen sein, wenn es um Sicherheitsfragen geht. Lateinamerika ist nicht mit Kriegen oder militärischen Verträgen konfrontiert in einer Welt, die nicht wie ein Staatenverbund ist, in einer Welt, in der diese Möglichkeit wie in Amerika besteht; es scheint ein weit entferntes Thema zu sein.

Wenn eines der Probleme Lateinamerikas darin besteht, nicht mehr relevant zu sein, und dies ein Segen ist, wie können wir dann das Wachstum der Jugendtrends damit in Verbindung bringen, dass beides ein Segen ist, weil beide im Ausland sind?

Lateinamerika ist nicht relevant, was die materielle Macht oder die grafische Sicherheitsökonomie angeht, aber es hat menschliche Potential, die diese Konditionierung überwinden können. Ich denke, dass die Jugend-, die feministische und die Umweltbewegung einen ungewöhnlichen Einfluss auf die ganze Welt haben.

Ich glaube, dass sowohl der Feminismus als auch die Umweltbewegung für die lateinamerikanische Jugend im Moment wichtig sind, so dass es eine Chance geben könnte, andere lokale Kulturen zu beeinflussen. Wir neigen dazu, Lateinamerika als eine Einheit zu betrachten, aber es hat eine große Vielfalt. Ich weiß nicht, ob diese Veränderungen zwei, fünf oder 20 Jahre dauern werden, aber offensichtlich sind sie im Gange. Sie haben unterschiedliche politische Ausdrucksformen, und die Politik ist normalerweise langsamer als die Gesellschaft.

Wie interpretieren Sie die Notwendigkeit, diese Bewegungen sichtbar zu machen, und welche Bewegungen sollten je nach Land mehr davon erhalten?

Ich denke, dass in Ländern mit einem höheren Prozentsatz an städtischer Bevölkerung die feministische und die LGBTQ+-Bewegung sichtbarer sind, während in Ländern mit anderen Bevölkerungsgruppen Umweltfragen eine größere Rolle spielen. Es gibt einen großen Gegensatz zwischen Kleinstädten und Großstädten in der Weltbevölkerung.

Lateinamerika besteht aus mehr als 30 Ländern, inwiefern kann man also von dem Kontinent als Ganzem sprechen?

Sie haben Gemeinsamkeiten. Sie haben das gleiche koloniale Erbe, sie teilen diese ungleichen demokratischen Probleme, den gleichen Begriff von Souveränität und teilen Probleme, aber sie scheinen auch nicht das gleiche Interesse an einer Zusammenarbeit zu haben. Ich gebe Ihnen ein Beispiel: Wir haben die CELAC (Gemeinschaft der lateinamerikanischen und karibischen Staaten), ein zwischenstaatliches Forum zur Koordinierung der Positionen in internationalen Fragen. Wenn wir uns Lateinamerika und die Karibik ansehen, stellen wir fest, dass sie in Bezug auf den Klimawandel die gleichen Interessen haben, aber die größten Unterschiede bestehen zwischen den stärker industrialisierten Ländern wie Brasilien, Argentinien und Mexiko und den weniger industrialisierten Ländern. Sie kommen nicht miteinander aus und einigen sich nicht auf einen gemeinsamen Standpunkt in Bezug auf Kohlenstoffemissionen.

Sie haben eine kulturelle Geschichte, so dass wir Lateinamerika als eine Region mit Spannungen zwischen den Ländern betrachten können. Es ist merkwürdig, denn obwohl die Unterschiede größer zu sein scheinen als die Gemeinsamkeiten, gibt es den Versuch, miteinander auszukommen und Lateinamerika politisch zu vereinen.

Die Übersetzung aus dem Englischen wurde von Alina Kulik vom ehrenamtlichen Pressenza-Übersetzungsteam erstellt. Wir suchen Freiwillige!