¿Cuántas guerras se han librado en el mundo desde marzo de 1971 hasta diciembre, desde la sangrienta guerra de liberación de Bangladesh hasta marzo de 2022, y cuántos millones de personas inocentes han tenido que abandonar su patria e irse a otro país a vivir como refugiados para siempre? ¿Alguien ha llevado esta cuenta?

Por el Dr. Partha Banerjee

Hoy, el New York Times, la CNN, la BBC y casi todos los medios de comunicación estadounidenses y occidentales ponen el grito en el cielo por los refugiados que huyen de Ucrania de la invasión rusa. Sólo en Polonia se han refugiado entre un millón y un millón y medio de hombres, mujeres y niños ucranianos. También hay países de Europa Occidental, como Alemania, Francia, Inglaterra, España e Italia, que recibirán refugiados de guerra. Hay otros países alrededor de Ucrania, como Bielorrusia, Hungría, República Checa, Moldavia, Georgia, Rumanía, etc., y se llevarían la peor parte de la crisis de refugiados.

La brutal invasión rusa de Ucrania va a perjudicar a cada uno de estos países social, económica y políticamente. Y luego, ¿a quién le importan los efectos devastadores sobre el medio ambiente y el clima, y cuántos millones de árboles serán talados, parques y praderas quemados, ¿cuántos millones de galones de agua se perderán para siempre? ¿Y a quién le importa cómo estas guerras y bombardeos dejarán una marca indeleble en las mentes de los supervivientes, especialmente de los niños?

Durante la guerra de liberación de Bangladesh en 1971, vimos cuántos millones de familias inocentes tuvieron que pasar por este trauma. Cuánta dignidad de las mujeres fue brutalmente robada. Cuántas personas perdieron sus extremidades. Sin embargo, la noticia de la brutalidad de los agresores pakistaníes sobre Bangladesh no es conocida por muchos pakistaníes de a pie. Cuando les hablo de estas atrocidades y violaciones masivas, se quedan sorprendidos. Nunca han oído hablar de esas cosas mientras vivían en su país. Aunque han oído hablar de ello, los medios de comunicación de su país no les han dado ninguna noticia precisa sobre el horror. Este es también mi término «Periodismo de Exclusión». Hoy vemos una versión moderna del mismo en el New York Times, la CNN, la BBC y los medios de comunicación occidentales.

Este moderno y nuevo lavado de cerebro muestra cómo Rusia y Putin están causando estragos en Ucrania, cuántas vidas inocentes se están perdiendo, hospitales, refugios en ciudades como Melitopol, Mariupol, Chernihiv y Kherson han sido destrozados por estas bombas rusas. Vemos imágenes en los medios de comunicación occidentales día y noche, y en sus medios subordinados de la India y Bangladesh. Y, naturalmente, nos escandalizamos.

Pero aquí hay un gran problema. Nadie en el mundo actual investiga una noticia en los medios sociales, y casi todo el mundo considera que esa noticia voladora es un hecho y la comparte con sus amigos y familiares, al igual que nadie verifica las noticias del New York Times o de la CNN. Se transmiten como la última verdad. Y la competencia está en quién puede expresar cuánto antes. Sin embargo, el New York Times sigue difundiendo noticias antirrusas en los medios nacionales, creando una propaganda de guerra absoluta y no verificable.

En ese periodismo unilateral, se extingue cualquier lógica, análisis o investigación, y se prohíbe por completo cualquier debate sobre la historia. En este llamado «país de la libertad», Estados Unidos, hoy en día, si alguno de los principales medios de comunicación habla de historia o hace una comparación entre la Ucrania de hoy y el Irak, Afganistán, Siria o Vietnam de ayer (por no hablar de la agresión perpetua y las atrocidades en Israel), ese medio de comunicación perderá inmediatamente su popularidad, y las grandes corporaciones -desde los coches hasta las drogas, pasando por McDonald’s, Pizza Hut o Disney World- sus anuncios. Con eso, envolverán el anuncio, y los medios de comunicación tropezarán. Con ese riesgo, ningún medio de comunicación corporativo dominante tiene el valor de hacer un periodismo honesto e imparcial.

Pero el periodismo honesto e imparcial era muy necesario en este momento. Hoy hablo de la guerra y del problema de los refugiados. Uno tiene que quedarse atónito al ver el debate unilateral sobre los inmigrantes y la inmigración en los medios de comunicación estadounidenses, en relación con esta nueva guerra en Rusia. ¿Dónde estaban las lágrimas de cocodrilo en los medios de comunicación estadounidenses y occidentales cuando Estados Unidos y Gran Bretaña mataron a millones de personas en Irak y Afganistán, y bombardearon literalmente los dos países hasta convertirlos en polvo sin ninguna razón? Cada imagen, cada noticia que vemos hoy me recuerda esa hipocresía, ese doble rasero.

La discusión de la historia no es popular. Puedes perder tu trabajo, tu teléfono puede ser hackeado, tu familia puede ser puesta bajo vigilancia corporativa. Las corporaciones americanas ya conocen toda tu información personal o tus noticias favoritas a través de tu uso de Google, Facebook, Twitter, YouTube de forma gratuita. Cualquier corporación puede ponerse en contacto contigo en tu teléfono o correo electrónico en cualquier momento. Si tienes un robot online tipo Alexa en tu casa, todo lo que digas a través de él puede ir directamente a manos de las corporaciones. No te queda ninguna privacidad en este llamado País de la Privacidad.

Durante la guerra de liberación de Bangladesh en 1971, Vietnam, Indonesia y Chile también estaban librando enormes guerras, y detrás de cada guerra estaba la mano directa o indirecta de Estados Unidos y su complejo militar-industrial. Al mismo tiempo, en América del Sur, Guatemala, Salvador, Honduras, los estadistas opresores respaldados por Estados Unidos jugaban a aplastar a la oposición, los regímenes militares y autocráticos desataban el terror, y millones de personas perdían sus tierras, sus hogares, sus parientes, y tomaban a sus esposas e hijos y huían de su querido país y de su entorno familiar, para refugiarse en otro país.

Desde Filipinas hasta Angola, desde Bangladesh hasta Sri Lanka, desde Sudán hasta el Congo, desde Kosovo hasta Ucrania – detrás de todas las guerras, como dije antes, está el apoyo de Estados Unidos, Gran Bretaña y sus billones de dólares, billones de libras de armas y corporaciones de guerra.

Al igual que si no se popularizan las patatas fritas, las patatas de granja no se venderán y se pudrirán, del mismo modo, si no luchamos y continuamos la guerra, estos billones de dólares de armas fabricadas se quedarán en los arsenales, y sus beneficios caerán bruscamente en la bolsa. Y las empresas de armamento no son las únicas implicadas en el lucro de la guerra. También están las farmacéuticas y las de aviones y helicópteros, las de ordenadores y programas informáticos, las de miles de productos electrónicos y las de negocios en línea, desde el jabón hasta el petróleo, pasando por el gas, los alimentos, los refrescos y los cereales. De hecho, sin la guerra, y sin la guerra interminable, la economía estadounidense estaría completamente destruida. Por eso (y puedes hacer una búsqueda en Google) desde el final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos de América ha estado involucrado en algún tipo de guerra en algún lugar del mundo.

Hoy en día, Arabia Saudita continúa una guerra bárbara contra Yemen. Y están utilizando armas estadounidenses. Pero no encontrarán ninguna noticia al respecto en el New York Times, la CNN o la BBC.

Hay una guerra constante entre India y Pakistán en Cachemira. Hay guerras constantes entre muchos países de África. E Israel… bueno, no hablemos de ello.

En todas partes -desde Birmania hasta Bangladesh, pasando por Bolivia y Burkina Faso- la gente corriente es víctima de la guerra. Son como la gente destruida de México, Honduras, Salvador o Guatemala que ha perdido su país, ha perdido a sus familiares, ha perdido su tierra y está emigrando a otros países. En este momento, hasta diez o quince millones de refugiados de guerra están emigrando de Ucrania a Polonia.

Millones de personas emigraron de Europa a América durante la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos les dio cobijo. Muchos de los refugiados de las nuevas guerras en Europa han encontrado refugio en Alemania, Holanda y Francia.

Pero el clima político y social anti-refugiados es muy fuerte en América hoy en día. ¿Encontrará Estados Unidos refugio para los refugiados de la guerra de Ucrania?

¿Presionará la BBC a la Reina? ¿Podrán todos los refugiados ucranianos encontrar un refugio seguro en Gran Bretaña hoy en día?

¿De la misma manera que en 1971, millones de pobres e inocentes desarraigados de Bangladesh se refugiaron en la India?

Dr. Partha Banerjee, activista de derechos humanos, educador y experto en medios de comunicación y relaciones internacionales con sede en Nueva York. Correo electrónico – thescriptline@yahoo.com.