Más de una treintena de incendios se encuentran activos en toda España sin contar los frentes existentes en otros países, donde miles de hectáreas se pierden cada día y máxime en esta ola de calor extrema producida por el cambio climático y cuya única responsabilidad es la de los gobiernos que no toman medidas efectivas para impedirlo ni tampoco para frenar las heridas profundas que estamos ocasionando a la Tierra y que se vuelve contra nosotros de manera más voraz y desastrosa para nuestras vidas.

Una solución a este descontrol de ineptitud manifiesta, lo encontramos en un sistema ideado por el escritor e inventor Alberto Vázquez-Figueroa, que propuso un sistema eficaz para evitar al menos el 80% de los incendios y que junto a la propuesta de Proyecto Gran Simio de proteger a todos los ungulados (ciervos, corzos, gamos, etc) y la reintroducción del Bisonte Europeo, podríamos salvaguardar nuestra riqueza forestal imprescindible para el mantenimiento y conservación de la biodiversidad, siendo uno de los pilares en la lucha contra el cambio climático.

Por ser de gran interés científico y para que llegue a los responsables de medio ambiente, a sabiendas que con dinero público ya se estudió la propuesta por parte del gobierno, como bien nos dice Alberto, reproduzco íntegramente su propuesta y denuncia que ha quedado olvidada entre los legajos del Ministerio, ya que parece ser más importante enviar armas para matar, que proteger nuestros bosques y nuestros ecosistemas para los ciudadanos y las generaciones futuras.

 

Cómo reducir los incendios forestales

por Alberto Vázquez-Figueroa (Julio 2022)

 

Una vez más España arde, familias enteras lo pierden todo y lo mejor de nuestro patrimonio desaparece porque, en pleno Siglo XXI, se continúan sofocando los incendios forestales con ramas y mangueras, lo cual resulta de todo punto incongruente.

Con lo que se gasta cada año en aviones, helicópteros y coches de bomberos, se podrían evitar dichos incendios en un 70%. El de Monfragüe entre ellos.

Los incendios forestales contribuyen al calentamiento y la desertificación del planeta, provocan cientos de muertes y nos afectan cíclicamente. Pero en milenios no se ha sabido encontrar soluciones válidas porque siempre existirá un loco, un pirómano, un estúpido o un desalmado que convierta en inútil cualquier tipo de prevención.

Merced a las nuevas tecnologías esa solución existe, pero por desgracia depende de la voluntad de los políticos y estos jamás hacen nada hasta que ha sobrevenido una catástrofe de la que siempre otros tienen la culpa, tal como está sucediendo en estos días.

En Mayo del 2005 señalé al  Ministerio de Industria la conveniencia de aprovechar el mar que nos rodea con el fin de reciclar energía y como resultado se ordenó el estudio: “Aprovechamiento hidroeléctrico con agua de mar por acumulación por bombeo”.

Dicho estudio fue confeccionado por una de las mayores compañías eléctricas nacionales y meses después tres ingenieros de “Unión Fenosa” señalaron que salvo por pequeños detalles, los cálculos eran correctos y una Central de Bombeo Reversible de Agua de Mar produce unos beneficios en torno al 12%, incluida la amortización en catorce años, y a partir de entonces dichos beneficios se disparan.

Pese a estar diseñada para utilizar agua de mar, su funcionamiento es idéntico al de las Centrales Reversibles de los pantanos; bombea agua a lo alto de una montaña en “Horas Valle” con el fin de dejarla caer y devolver energía en “Horas Punta”.

Su gran ventaja estriba en que el mar es inagotable, el depósito inferior gratuito y no se mantiene “cautiva” de las compañías eléctricas un agua potable cada vez más escasa.

En la Península Ibérica se han localizado unas ochenta montañas, en cuyas cimas podrían instalarse Centrales de Bombeo de Agua de Mar y tanto en las islas Canarias como las Baleares abundan de igual modo.

Merced a sus eficientes sistemas de control “Red Eléctrica Nacional” puede “desviar” de forma inmediata los excedentes de potencia a dichas centrales por lo que ha señalado a ese respecto:

 

Tres son las áreas de beneficio que el sistema aporta a la mejora de la eficiencia:

1.-Capacidad de almacenamiento de energías fluyentes, (eólicas y fotovoltaicas).

2.-Aplanamiento de la curva de demanda eléctrica.

3.-Provisión de servicios esenciales para la calidad del suministro puesto que proporciona una inmejorable capacidad de respuesta ante situaciones de emergencia.

 

Ello evitaría tener que estar produciendo -tal como se hace en la actualidad- un 10% de potencia excedente destinado a prever un colapso motivado por el continuo e inesperado aumento de consumo.

También permite aprovechar de una forma más lógica una caprichosa energía eólica que “No llega cuando hace falta pero siempre aparece cuando no se necesita”.

La verdadera “Alternativa” de la energía eólica se centra en el hecho indiscutible de que es preciso que se instale una “fuente de energía alternativa” que funcione a todas horas para cuando no sopla viento.

El 27 de Junio del 2005 un tornado derribó dos torres de alta tensión, por lo que los sistemas de seguridad de tres parques eólicos los desconectaron de “La Red” que se encontró de improviso con una caída de potencia que a punto estuvo de provocar una catástrofe dejando a oscuras a toda la nación.

Continuar permitiendo que los parques eólicos constituyan semejante peligro significa una insensatez, por lo que resulta esencial transformar toda su energía altamente inestable en potencial de energía hidráulica controlada.

Cada metro cúbico de agua de mar depositado en lo alto de una montaña de seiscientos metros de altura significan dos kilovatios de energía, con lo que las montañas se convertirían en “bancos” en los que guardar los ahorros energéticos.

                                                          *********

Comprobado que desde el punto de económico el sistema resultaba altamente rentable, llegó el momento de avanzar en el tema de los incendios forestales partiendo de la base de que una serie de grandes depósitos de agua situados escalonadamente a diferentes alturas se encuentran en disposición de apagar cualquier fuego, que se inicie en un área de unos treinta kilómetros a la redonda, por medio de un sistema de tuberías dispuestas en forma de tela de araña que permiten que el agua fluya por la ley de los vasos comunicantes.

El coste de dichas tuberías ha sido calculado en un 8% de la inversión total, y en buena lógica debería ser financiado por la Oficina de Protección Civil encargada de preservar vidas humanas, así como por el Ministerio de Medio Ambiente como aportación a su lucha contra el cambio climático y la desertificación.

Algunos ecologistas se quejan por el hecho de tener que tender una red de tuberías a través de los bosques, pero no se quejan cuando se ha trata de tender la red de cables eléctricos de los parques eólicos que sí provocan incendios.

En puntos clave de dicha “tela de araña” unas “Torres Telescópicas” pueden elevarse por la presión del agua hasta unos cinco metros por encima de los árboles. (Ver diseño)

En el momento en que unos satélites artificiales, que ya existen y que detectan de inmediato cualquier señal de fuego, avisa del peligro, “El Centro de Control” envía una orden a la torre más próxima que deja caer sobre las llamas una lluvia que apaga el fuego a semejanza de los sistemas contraincendios que se exigen en la actualidad a todos los grandes edificios.

No solo le está enviando el contenido del depósito de cabecera, sino toda el agua que simultáneamente se está bombeando desde el mar, ya que en caso de necesidad no importará utilizar energía de “Hora Punta”.

Prácticamente se puede enviar la totalidad del océano sobre cualquier bosque, pueblo, fábrica o vivienda en llamas.

Poco importa que un incendio se apague con agua de mar; de hecho se está haciendo con aviones y helicópteros; un único envío de agua salada no afecta ni a la tierra ni a los cultivos.

La ecuación es simple: sobra viento, energía nocturna y agua de mar; falta energía diurna yagua; siempre que exista una montaña cerca un problema resuelve el otro y se encuentra preparado a la hora de cortar de raíz cualquier incendio forestal convirtiendo en realidad el sueño de que los bosques no ardan.

Instalar este sistema contaría con ayudas económicas por parte de las instituciones internacionales que abogan por la no contaminación, la independencia energética y la lucha contra la desertificación y el cambio climático.

El proyecto se basa en estudios realizados por los Ministerios de Agricultura e Industria a través de su empresa “Tragsa”, así como de dos compañías eléctricas, “Red Eléctrica Nacional”, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, el Colegio de Caminos Canales y Puertos de Madrid y la Universidad Politécnica de Madrid.

Se encuentran a disposición de las autoridades que deseen consultarlos y son absolutamente gratuitos.